اخترت أن اتعرف إلى هذا الرجل، منذ اللحظة الأولى التي رأيته فيها على الشاشة ،وعرفت في ذات اللحظة كيف أن نظام مبارك الذي أقصي الكفاءات وأبعد القامات و دفع أصحاب الخبرة والعقل والجدية إلى الانعزال أو العمل في صمت بعيد عن الضوضاء ، كان نظاما مجرما ..يكفيه جرما أننا أصبحنا جميعا منتجا لخطاب انتحاري احترف انتاجه حتى أن الخالع والمخلوع ،أصبحا وجهين لعملة واحدة . أحمد شفيق رجل بناء وقامة عمل ونموذج ممتاز لخطاب بنائي في زمن كان الكل يهدم فيه ..لذا اخترت العمل معه برضا وفخر،و خصصت هذه المدونة لأتحدث عنه
يا شريف
ReplyDeleteعهدناك موضوعيا تتحدث بالحقائق والأدلة، لكن طوال الفيديو رأيناك تأتي برأي أنت مقتنع به بدون أدلة صلبة.
ما أراه أننا لم نر من شفيق أثناء فترة توليه المسؤلية الا التكبر والعنجهية وانكار المسؤلية عما كان يحدث في حينه، كذا الاستهزاء من الثورة ومن قاموا بها، بغض النظر عن قناعته وقناعتك بأن هناك الكثير من المدعين، ولكنه خلط الجميع في الحكم ، ومازلنا نرى منه هذا الأداء
وان كان ظنه هذا مبني على أدلة لما تردد أن يأتي بها ويضرب مثالا في الشفافية وتحمل المسؤلية
يا ريت يا اخ او اخت انانوميس تكتب اسمك بما انك تعرفني
Deleteتعليقك غير مفهوم ..عاوز ادلة علي ايه ؟ انا ذكرت عدة اشكاليات وذكرت كم هي تافهة ولا محل لها من الاعراب مثل جدلية نظام سابق ولاحق ومدني وعسكري وغير ذلك
الادلة الصلبة تعني ماذا ؟
تعني ان اتيك بمستند ؟
المتهم هو الذي ياتي بمستند ويكون حقيقي ويرفع بيه قضية ويكسبها وبعدين اتكلم معاه
غير متفق تماما في انه تهرب من المسئولية ..بل هو نفا التواطئ في اي مخالفة للقانون ...او قولك عنجهي فباي وجه تقول ذلك ؟ لانه يرفض الاعتراف بانه مسئول عن اخطاء لم يكن سببا فيها ؟